FMV – UBA-COMUNIDAD-PUBLICACIONES ELECTRÓNICAS

RESULTADOS

Tabla V. Recolección de datos en test de Gillet

			TEST DE GILLET
		GRUPO EXPERIMENTAL
B MAY	BR MAY	BR MAY	BR MAY	BR MEN	BR MEN	BR MEN	BR MEN
DER	DER	IZQ	IZQ	DER	DER	IZQ	IZQ
OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2
0	0	1	1	1	0	1	1
1	1	1	1	1	1	1	0
0	0	1	1	0	0	1	1
0	0	1	1	0	0	1	1
1	1	0	0	1	1	0	0
1	0	0	0	1	1	0	0
0	0	0	0	1	1	0	0
0	0	1	1	0	0	1	1
0	0	1	1	0	0	1	1
1	1	1	0	1	1	0	0
1	1	0	0	1	1	0	0
1	1	0	0	1	0	0	0
1	1	0	0	1	1	1	1
0	0	0	0	0	0	1	1
0	0	1	1	0	0	1	1
1	1	0	0	1	1	1	0
0	0	1	1	0	0	1	1
1	1	0	1	1	1	0	0
1	1	1	1	1	0	0	1
0	0	1	1	0	0	1	1
0	0	1	1	0	0	1	1
0	0	1	1	0	0	1	1
1	1	0	0	1	0	0	0
0	0	0	0	0	0	1	1
0	0	0	0	0	0	1	1

			GRUPO CONTROL
BR MAY	BR MAY	BR MAY	BR MAY	BR MEN	BR MEN	BR MEN	BR MEN
DER	DER	IZQ	IZQ	DER	DER	IZQ	IZQ

OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2	OBS 1	OBS 2
0	0	0	0	0	0	0	0
0	1	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
1	1	0	0	0	1	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
1	0	0	0	1	1	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	1	1
0	0	0	0	0	0	0	0
0	1	0	0	0	1	0	0
0	0	0	0	0	0	0	0
0	0	1	1	0	0	0	0
1	1	0	0	0	0	0	0

Se registra 1 como hipomovilidad y 0 como movilidad

Tabla VI. Estadística descriptiva de los valores del test de Gillet

GRUPO EXPERIMENTAL.

BRAZO MAYOR DERECHO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BMD CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	16	57.1	16	57.1
1	12	42.9	28	100.0
TOTAL	28	100.0

BRAZO MAYOR IZQUIERDO FREQUENCY DISTRIBUTION OF BMI CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	13	46.4	13	46.4
1	15	53.6	28	100.0
TOTAL	28	100.0

BRAZO MENOR DERECHO FREQUENCY DISTRIBUTION OF BND CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	14	50.0	14	50.0
1	14	50.0	28	100.0
TOTAL	28	100.0

BRAZO MENOR IZQUIERDO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BNI CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	10	35.7	10	35.7
1	18	64.3	28	100.0
TOTAL	28	100.0

GRUPO CONTROL

BRAZO MAYOR DERECHO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BMD CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	13	81.3	13	81.3
1	3	18.8	16	100.0
TOTAL	16	100.0

BRAZO MAYOR IZQUIERDO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BMI CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	15	93.8	15	93.8
1	1	6.3	16	100.0
TOTAL	16	100.0

BRAZO MENOR DERECHO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BND CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	15	93.8	15	93.8
1	1	6.3	16	100.0
TOTAL	16	100.0

BRAZO MENOR IZQUIERDO

FREQUENCY DISTRIBUTION OF BNI CUMULATIVE

VALUE	FREQ	PERCENT	FREQ	PERCENT
0	15	93.8	15	93.8
1	1	6.3	16	100.0
TOTAL	16	100.0

Tabla VII. Cuadros de correlación interobservador del coeficiente Kappa en test de Gillet

H: Presencia de Hipomovilidad
A: Ausencia de Hipomovilidad

GRUPO EXPERIMENTAL

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MAYOR DERECHO
Matrix: 2 x 2
Data : 28

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MAYOR IZQUIERDO
Matrix: 2 x 2
Data : 28

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MENOR DERECHO
Matrix: 2 x 2
Data : 28

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MENOR IZQUIERDO
Matrix: 2 x 2
Data : 28

GRUPO CONTROL

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MAYOR DERECHO
Matrix: 2 x 2
Data : 16

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MAYOR IZQUIERDO
Matrix: 2 x 2
Data : 16

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MENOR DERECHO
Matrix: 2 x 2
Data : 16

HIPOMOVILIDAD EN EL BRAZO MENOR IZQUIERDO
Matrix: 2 x 2
Data : 16

Tabla VIII. Los coeficientes Kappa en el grupo experimental y en el grupo control, en los cuatro brazos se obtuvieron los siguientes valores:

Conclusión: En todos los casos el valor del coeficiente Kappa indica un buen grado de concordancia interobservador y una alta proporción de coincidencia entre ellos.

Tabla IX . Estudio del grado de concordancia interobservador coeficiente kappa en algometría A.S.I.

Los valores de las tablas corresponden a la presión necesaria para la presencia de dolor medida en onzas troy.

BRAZO MAYOR DERECHO

GRUPO EXPERIMENTAL
Matrix: 10 x 10
Data : 28

BRAZO MAYOR IZQUIERDO
Matrix: 10 x 10
Data : 28

BRAZO MENOR DERECHO
Matrix: 9 x 9
Data : 28

BRAZO MENOR IZQUIERDO
Matrix: 8 x 8
Data : 28

GRUPO CONTROL

BRAZO MAYOR DERECHO
Matrix: 4 x 4
Data : 16

BRAZO MAYOR IZQUIERDO
Matrix: 5 x 5
Data : 16

BRAZO MENOR DERECHO
Matrix: 5 x 5
Data : 16

BRAZO MENOR IZQUIERDO
Matrix: 5 x 5
Data : 16

Tabla X. Valores de los cálculos del coeficiente Kappa en los cuatro brazos en el grupo experimental y el grupo control.

En todos los casos el valor del coeficiente Kappa indica un buen grado de concordancia interobservador y una alta proporción de coincidencia entre ellos.

Tabla XI. Regresión logística que determina cuantitativamente la existencia de relación entre los valores de la Algometría y los resultados del Test de Gillet en el grupo experimental.

El p es un valor para el caso de varianzas desiguales, es 0.0001 (inferior a 0.05,que es el nivel de significación aceptado), lo que indica que en el grupo experimental la presión necesaria es menor a la del grupo control.

Los valores de p menores que 0.05, indican en todos lo casos, que existe una alta relación entre los valores de presión mínima necesaria para la presencia de dolor y la existencia de hipomovilidad indicada por el Test de Gillet. Los valores negativos de los coeficientes, muestran que la relación entre ambas variables es inversa, lo que significa que cuando aumenta la presión necesaria para la existencia de dolor, disminuye la probabilidad de hipomovilidad.

Indice del módulo

atrás

siguiente

TEST DE GILLET

GRUPO EXPERIMENTAL